Radeon RX Vega 56 vs ATI Mobility HD 4530
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 56 опережает Mobility HD 4530 на целых 8717% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 1370 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.44 | нет данных |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Vega 10 | M92 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (9 лет назад) | 9 января 2009 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 80 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1471 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 242 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 224 | 8 |
| L1 Cache | 896 Кб | 16 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 11.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 4530 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+11400%
| 1−2 |
| 1440p | 77 | 0−1 |
| 4K | 50 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 90−95
+9000%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+17500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 90−95
+9000%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 151
+15000%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+17500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 98
+9700%
|
1−2 |
| Fortnite | 150
+14900%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 141
+4600%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+2086%
|
7−8 |
| Valorant | 190−200
+607%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 90−95
+9000%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 140
+13900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+17500%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1871%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2 |
| Dota 2 | 130−140
+1260%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 93
+9200%
|
1−2 |
| Fortnite | 139
+13800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 134
+4367%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 94
+9300%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 70 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+1857%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+1967%
|
6−7 |
| Valorant | 190−200
+607%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+13000%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2 |
| Dota 2 | 130−140
+1260%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 89
+8800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 109
+3533%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+1614%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1133%
|
6−7 |
| Valorant | 190−200
+607%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
+10700%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3600%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+21900%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 0−1 |
| Metro Exodus | 42 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5 |
| Valorant | 230−240
+11400%
|
2−3 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 99
+9800%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 74 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 88
+8700%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5400%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 74 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 50
+257%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
| Valorant | 180−190
+3640%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 95−100
+9500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 39 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 59 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+4300%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 37
+1750%
|
2−3 |
Так RX Vega 56 и ATI Mobility HD 4530 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 11400% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 56 на 21900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 превзошла ATI Mobility HD 4530 во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.86 | 0.35 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 9 января 2009 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 8717%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 4530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Mobility Radeon HD 4530 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
