Radeon RX Vega 56 vs Quadro K4200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	203	488
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	18.23	0.95
Энергоэффективность	11.44	7.44
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Vega 10	GK104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (8 лет назад)	22 июля 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	854.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 1819% лучше, чем у Quadro K4200.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	1344
Частота ядра	1156 МГц	771 МГц
Частота в режиме Boost	1471 МГц	784 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	108 Вт
Скорость текстурирования	329.5	87.81
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	2.107 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	112
L1 Cache	896 Кб	112 Кб
L2 Cache	4 Мб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	800 МГц	1350 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	172.8 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro K4200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	-	3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Quadro K4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 31.06
+199%

Quadro K4200 10.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 12941
+199%

Образцы: 3711

Quadro K4200 4326
Образцы: 1370

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 +229%	35−40 −229%
1440p	77 +221%	24−27 −221%
4K	50 +213%	16−18 −213%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47 +604%	24.43 −604%
1440p	5.18 +587%	35.62 −587%
4K	7.98 +570%	53.44 −570%

Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 604% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 587% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 570% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +220%	55−60 −220%
Cyberpunk 2077	70−75 +238%	21−24 −238%
Palworld	80−85 +200%	27−30 −200%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +233%	24−27 −233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +202%	50−55 −202%
Counter-Strike 2	170−180 +220%	55−60 −220%
Cyberpunk 2077	70−75 +238%	21−24 −238%
Far Cry 5	98 +227%	30−33 −227%
Fortnite	150 +200%	50−55 −200%
Forza Horizon 4	141 +213%	45−50 −213%
Palworld	80−85 +200%	27−30 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +206%	50−55 −206%
Valorant	190−200 +203%	65−70 −203%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +211%	45−50 −211%
Counter-Strike 2	170−180 +220%	55−60 −220%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +207%	90−95 −207%
Cyberpunk 2077	70−75 +238%	21−24 −238%
Dota 2	130−140 +202%	45−50 −202%
Far Cry 5	93 +210%	30−33 −210%
Fortnite	139 +209%	45−50 −209%
Forza Horizon 4	134 +235%	40−45 −235%
Grand Theft Auto V	94 +213%	30−33 −213%
Metro Exodus	70 +233%	21−24 −233%
Palworld	80−85 +200%	27−30 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +204%	45−50 −204%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +210%	40−45 −210%
Valorant	190−200 +203%	65−70 −203%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +228%	40−45 −228%
Cyberpunk 2077	70−75 +238%	21−24 −238%
Dota 2	130−140 +202%	45−50 −202%
Far Cry 5	89 +230%	27−30 −230%
Forza Horizon 4	109 +211%	35−40 −211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +200%	40−45 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +208%	24−27 −208%
Valorant	190−200 +203%	65−70 −203%

Full HD
Epic

Fortnite	108 +209%	35−40 −209%
Palworld	80−85 +200%	27−30 −200%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +208%	24−27 −208%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +216%	70−75 −216%
Grand Theft Auto V	60−65 +244%	18−20 −244%
Metro Exodus	42 +200%	14−16 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +218%	55−60 −218%
Valorant	220−230 +204%	75−80 −204%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +230%	30−33 −230%
Cyberpunk 2077	30−35 +240%	10−11 −240%
Far Cry 5	74 +208%	24−27 −208%
Forza Horizon 4	88 +226%	27−30 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +206%	18−20 −206%

1440p
Epic

Fortnite	74 +208%	24−27 −208%
Palworld	45−50 +229%	14−16 −229%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Grand Theft Auto V	50 +213%	16−18 −213%
Metro Exodus	27 +200%	9−10 −200%
Palworld	27−30 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +214%	14−16 −214%
Valorant	180−190 +212%	60−65 −212%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +206%	18−20 −206%
Counter-Strike 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Dota 2	95−100 +220%	30−33 −220%
Far Cry 5	39 +225%	12−14 −225%
Forza Horizon 4	59 +228%	18−20 −228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +214%	14−16 −214%

4K
Epic

Fortnite	37 +208%	12−14 −208%
Palworld	27−30 +200%	9−10 −200%

Так RX Vega 56 и Quadro K4200 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 56 на 229% быстрее в 1080p
RX Vega 56 на 221% быстрее в 1440p
RX Vega 56 на 213% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.06	10.38
Новизна	14 августа 2017	22 июля 2014
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	108 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 199%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K4200: энергопотребление ниже на 94%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4200 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Super

Radeon HD 7650M Rebrand

Radeon RX Vega 56

Radeon HD 5450 PCIe x1

GeForce 6600 GT AGP

Radeon RX Vega 56

G450 LP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1030 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 194 голоса

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Quadro K4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.