Radeon RX Vega 5 vs Pro Vega 64X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 64X опережает RX Vega 5 на целых 652% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 734 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.07 | 9.95 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Vega | Vega 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 19 марта 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 375.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 2048 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−86.4%
| 140−150 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14 | 100−105
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 43 | 300−310
+598%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 65−70
+622%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 11 | 80−85
+627%
|
| Battlefield 5 | 22 | 160−170
+627%
|
| Counter-Strike 2 | 29 | 210−220
+624%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 65−70
+622%
|
| Far Cry 5 | 15 | 110−120
+633%
|
| Fortnite | 52 | 350−400
+573%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 150−160
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 120−130
+606%
|
| Valorant | 55−60 | 400−450
+614%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7 | 50−55
+614%
|
| Battlefield 5 | 18 | 130−140
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 50−55
+614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50 | 350−400
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 65−70
+622%
|
| Dota 2 | 39 | 290−300
+644%
|
| Far Cry 5 | 12 | 90−95
+650%
|
| Far Cry 6 | 4 | 30−33
+650%
|
| Fortnite | 21 | 150−160
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 150−160
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 13 | 95−100
+631%
|
| Metro Exodus | 4 | 30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 120−130
+606%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 100−105
+614%
|
| Valorant | 55−60 | 400−450
+614%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 120−130
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 65−70
+622%
|
| Dota 2 | 37 | 270−280
+630%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 95−100
+631%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 150−160
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 120−130
+606%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 65−70
+622%
|
| Valorant | 55−60 | 400−450
+614%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12 | 90−95
+650%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 60−65
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 240−250
+627%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 45−50
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 21−24
+600%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 14−16
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 240−250
+627%
|
| Valorant | 40−45 | 300−310
+598%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 14−16
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 60−65
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 75−80
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 45−50
+650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 60−65
+650%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 21−24
+600%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 35−40
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 120−130
+650%
|
| Valorant | 18−20 | 140−150
+637%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 7−8
+600%
|
| Dota 2 | 14−16 | 100−105
+614%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 21−24
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 30−33
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 30−33
+650%
|
Так RX Vega 5 и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 64X на 637% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.25 | 31.96 |
| Новизна | 7 января 2020 | 19 марта 2019 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 94%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 64X: производительность выше на 652%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
