Radeon RX Vega 5 vs HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 5 опережает HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 732 | 1025 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.06 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Vega | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 15 мая 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 736 |
| Частота ядра | нет данных | 655 / 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1800 МГц |
| Разделяемая память | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 60−65
+61.7%
| 23
−61.7%
|
| Full HD | 19
+10.5%
| 17
−10.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14
+71.4%
|
4−5
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+97.7%
|
1−2
−97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 11 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 11
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| Battlefield 5 | 22
+86.4%
|
3−4
−86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+96.6%
|
1−2
−96.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 15
+80%
|
3−4
−80%
|
| Fortnite | 52
+88.5%
|
6−7
−88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+60%
|
8−9
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.2%
|
10−11
−41.2%
|
| Valorant | 55−60
+33.9%
|
35−40
−33.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7
+42.9%
|
4−5
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 18
+83.3%
|
3−4
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 7
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
+12%
|
44
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 39
+51.3%
|
18−20
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 12
+75%
|
3−4
−75%
|
| Fortnite | 21
+71.4%
|
6−7
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+60%
|
8−9
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Metro Exodus | 4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.2%
|
10−11
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+42.9%
|
8−9
−42.9%
|
| Valorant | 55−60
+33.9%
|
35−40
−33.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 37
+48.6%
|
18−20
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+76.9%
|
3−4
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+60%
|
8−9
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.2%
|
10−11
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+11.1%
|
8−9
−11.1%
|
| Valorant | 55−60
+33.9%
|
35−40
−33.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
+50%
|
6−7
−50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+50%
|
4−5
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+66.7%
|
10−12
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Valorant | 40−45
+72.1%
|
12−14
−72.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
+70%
|
3−4
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
14−16
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 18−20
+52.6%
|
9−10
−52.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
Так RX Vega 5 и HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 5 на 62% быстрее в 900p
- RX Vega 5 на 11% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 5 на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 5 превзошла HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics во всех 48 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.27 | 1.54 |
| Новизна | 7 января 2020 | 15 мая 2012 |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 64%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
