Radeon RX Vega 5 vs ATI HD 4350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 5 опережает HD 4350 на целых 990% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 735 | 1356 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.06 | 1.52 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Vega | RV710 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 30 сентября 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 80 |
| Частота ядра | нет данных | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 242 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 8 |
| L1 Cache | нет данных | 16 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 6.400 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | нет данных | 3.3 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 4350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
+171%
| 7 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14
+1300%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 43
+1333%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 9
+800%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 11
+1000%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 11
+1000%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 22
+1000%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 29
+1350%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 15
+1400%
|
1−2 |
| Fortnite | 52
+1200%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8 |
| Valorant | 55−60
+100%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 7
+600%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 18
+1700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
+233%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Dota 2 | 39
+290%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 12
+1100%
|
1−2 |
| Fortnite | 21
+2000%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 13
+1200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+133%
|
6−7 |
| Valorant | 55−60
+100%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+1500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Dota 2 | 37
+270%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+50%
|
6−7 |
| Valorant | 55−60
+100%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
+1100%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+3200%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Valorant | 40−45
+1333%
|
3−4 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 18−20
+280%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+300%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3 |
Так RX Vega 5 и ATI HD 4350 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 5 на 171% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 5 на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 5 превзошла ATI HD 4350 во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.25 | 0.39 |
| Новизна | 7 января 2020 | 30 сентября 2008 |
| Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 20 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 990%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 87%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4350 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
