Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RX Vega 3 на целых 2200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 865 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.56 |
| Энергоэффективность | 14.29 | 14.08 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Picasso | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 ноября 2019 (6 лет назад) | 1 сентября 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 10496 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.20 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 112 |
| TMUs | 12 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | нет данных | 10.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | IGP | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12 | 187
+1458%
|
| 1440p | 5−6
−95.8%
| 120 |
| 4K | 3−4 | 81
+2600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.02 |
| 1440p | нет данных | 12.49 |
| 4K | нет данных | 18.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 29 | 349
+1103%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 209
+4080%
|
| Hogwarts Legacy | 8 | 189
+2263%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7 | 270
+3757%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7 | 172
+2357%
|
| Counter-Strike 2 | 22 | 347
+1477%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 178
+3460%
|
| Far Cry 5 | 5 | 208
+4060%
|
| Fortnite | 14 | 300−350
+2057%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 254
+1714%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 167
+2286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1231%
|
| Valorant | 45−50 | 350−400
+711%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10 | 158
+1656%
|
| Counter-Strike 2 | 5 | 309
+6080%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 23 | 270−280
+1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 154
+2980%
|
| Dota 2 | 21 | 217
+933%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 196
+2700%
|
| Fortnite | 14−16 | 300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 247
+1664%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 171
+1800%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 141
+1914%
|
| Metro Exodus | 2 | 176
+8700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 369
+6050%
|
| Valorant | 45−50 | 350−400
+711%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 146
+1522%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 136
+2620%
|
| Dota 2 | 19 | 213
+1021%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 183
+2514%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 217
+1450%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 112
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | 182
+4450%
|
| Valorant | 45−50 | 296
+543%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 300−350
+1913%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 231
+3750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 450−500
+2276%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 115 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 170−180
+600%
|
| Valorant | 24−27 | 400−450
+1619%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 93
+9200%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 171
+4175%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 197
+3183%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 92
+4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 153
+3725%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 150−160
+2920%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 182
+1113%
|
| Valorant | 12−14 | 300−350
+2346%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 46 |
| Dota 2 | 8−9 | 202
+2425%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 108
+10700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 153
+7550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 95−100
+3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 150 | 150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130 | 130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59 | 59 |
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 45−50 |
| Metro Exodus | 76 | 76 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154 | 154 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113 | 113 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Hogwarts Legacy | 53 | 53 |
Так RX Vega 3 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1458% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 2300% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 2600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 10700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.75 | 63.25 |
| Новизна | 20 ноября 2019 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 350 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 96%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 2200%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
