Radeon RX Vega 11 vs Quadro 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 11 опережает 5000 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 694 | 706 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.07 |
| Энергоэффективность | 15.51 | 2.41 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Raven | GF100 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 февраля 2018 (8 лет назад) | 23 февраля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 352 |
| Частота ядра | 300 МГц | 513 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 152 Вт |
| Скорость текстурирования | 54.56 | 22.57 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 40 |
| TMUs | 44 | 44 |
| L1 Cache | нет данных | 704 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 640 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2.5 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 320 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 120.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+16.7%
| 24−27 |
| 1440p | 6
+20%
| 5−6 |
| 4K | 12
+20%
| 10−12 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 104.13 |
| 1440p | нет данных | 499.80 |
| 4K | нет данных | 249.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
+14.8%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 19
+18.8%
|
16−18 |
| Fortnite | 86
+7.5%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 38
+8.6%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| Valorant | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
+8.3%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+7.5%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| Dota 2 | 46
+15%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16−18 |
| Far Cry 6 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Fortnite | 31
+14.8%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 35
+16.7%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 17
+6.3%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 9
+12.5%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+16.7%
|
12−14 |
| Valorant | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
+19%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| Dota 2 | 42
+20%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 17
+6.3%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 29
+7.4%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+11.1%
|
9−10 |
| Valorant | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
+11.1%
|
27−30 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
| Far Cry 6 | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+20%
|
30−33 |
| Valorant | 50−55
+13.3%
|
45−50 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Valorant | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
+14.3%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 17
+6.3%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 12
+20%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+25%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+25%
|
4−5 |
Так RX Vega 11 и Quadro 5000 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 11 на 17% быстрее в 1080p
- RX Vega 11 на 20% быстрее в 1440p
- RX Vega 11 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.98 | 4.70 |
| Новизна | 12 февраля 2018 | 23 февраля 2011 |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 152 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 6%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 84%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 11 и Quadro 5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
