Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RX Vega 11 на целых 889% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 688 | 71 |
| Место по популярности | 99 | 1 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 15.49 | 26.41 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Raven | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 февраля 2018 (8 лет назад) | 19 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 3840 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 54.56 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 44 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | нет данных | 3.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−429%
| 148
+429%
|
| 1440p | 6
−1033%
| 68
+1033%
|
| 4K | 12
−300%
| 48
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.02 |
| 1440p | нет данных | 4.40 |
| 4K | нет данных | 6.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1039%
|
260−270
+1039%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−390%
|
150−160
+390%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1039%
|
260−270
+1039%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| Far Cry 5 | 19
−1200%
|
247
+1200%
|
| Fortnite | 86
−151%
|
210−220
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−405%
|
190−200
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| Valorant | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−485%
|
150−160
+485%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1039%
|
260−270
+1039%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Dota 2 | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| Far Cry 5 | 18
−1150%
|
225
+1150%
|
| Fortnite | 31
−597%
|
210−220
+597%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−449%
|
190−200
+449%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−959%
|
180
+959%
|
| Metro Exodus | 9
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1900%
|
280
+1900%
|
| Valorant | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−508%
|
150−160
+508%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Dota 2 | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| Far Cry 5 | 17
−1147%
|
212
+1147%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−562%
|
190−200
+562%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1320%
|
142
+1320%
|
| Valorant | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−620%
|
210−220
+620%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−823%
|
350−400
+823%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55
−541%
|
300−350
+541%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| Valorant | 21−24
−1245%
|
290−300
+1245%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
−938%
|
80−85
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Dota 2 | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−783%
|
100−110
+783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 429% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 1033% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 4350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.01 | 49.53 |
| Новизна | 12 февраля 2018 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 145 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 480%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 889%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
