Radeon RX Vega 11 vs Quadro M600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	687	674
Место по популярности	98	не в топ-100
Энергоэффективность	11.07	13.87
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Raven	GM107
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 мая 2018 (8 лет назад)	18 августа 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	384
Частота ядра	300 МГц	837 МГц
Частота в режиме Boost	1251 МГц	876 МГц
Количество транзисторов	4,940 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	55.04	14.02
Производительность с плавающей точкой	1.761 TFLOPS	0.6728 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	44	16
L1 Cache	нет данных	128 Кб
L2 Cache	нет данных	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	IGP	MXM-A (3.0)
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1253 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Motherboard Dependent	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	-	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 11 5.01

Quadro M600M 5.38
+7.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2087
Образцы: 4491

Quadro M600M 2242
+7.4%

Образцы: 65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 11 5483
+88.4%

Quadro M600M 2911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 11 3494
+43.8%

Quadro M600M 2430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848
+12.7%

Quadro M600M 18491

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
+48.3%

Quadro M600M 631

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 +64.7%	17 −64.7%
1440p	6 +0%	6−7 +0%
4K	12 +0%	12−14 +0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Palworld	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Fortnite	86 +161%	30−35 −161%
Forza Horizon 4	38 +52%	24−27 −52%
Palworld	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Valorant	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%

Full HD
High

Battlefield 5	26 +13%	21−24 −13%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −7%	90−95 +7%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Dota 2	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Fortnite	31 −6.5%	30−35 +6.5%
Forza Horizon 4	35 +40%	24−27 −40%
Grand Theft Auto V	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Palworld	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Valorant	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Dota 2	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry 5	17 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	29 +16%	24−27 −16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +25%	8 −25%
Valorant	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%

Full HD
Epic

Fortnite	30−33 −10%	30−35 +10%
Palworld	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Valorant	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite	10−11 −10%	10−12 +10%
Palworld	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Palworld	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	8 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	12 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Palworld	0−1	1−2

Так RX Vega 11 и Quadro M600M конкурируют в популярных играх:

RX Vega 11 на 65% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 11 на 167% быстрее.
в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M600M на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 11 лучше в 13 тестах (22%)
Quadro M600M лучше в 36 тестах (60%)
ничья в 11 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.01	5.38
Новизна	10 мая 2018	18 августа 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	30 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro M600M: производительность выше на 7%, и энергопотребление ниже на 17%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M600M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Xe3 Panther Lake iGPU

NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

P3200 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

NVIDIA 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 2086 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 27 голосов

Оцените Quadro M600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 11 или Quadro M600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.