Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Max-Q опережает RX Vega 11 на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 687 | 273 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.07 | 27.49 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Raven | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (8 лет назад) | 29 января 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 1920 |
| Частота ядра | 300 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 4.55 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 44 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | нет данных | 1.9 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−229%
| 92
+229%
|
| 1440p | 6
−633%
| 44
+633%
|
| 4K | 12
−250%
| 42
+250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Palworld | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−203%
|
90−95
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Far Cry 5 | 19
−305%
|
75−80
+305%
|
| Fortnite | 86
−27.9%
|
110
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−147%
|
90−95
+147%
|
| Palworld | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
| Valorant | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−262%
|
90−95
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−197%
|
250−260
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Dota 2 | 46
−161%
|
120
+161%
|
| Far Cry 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
| Fortnite | 31
−245%
|
107
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−169%
|
90−95
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−453%
|
94
+453%
|
| Metro Exodus | 9
−533%
|
57
+533%
|
| Palworld | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−650%
|
105
+650%
|
| Valorant | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−276%
|
90−95
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Dota 2 | 42
−174%
|
115
+174%
|
| Far Cry 5 | 17
−353%
|
75−80
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−224%
|
90−95
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−470%
|
57
+470%
|
| Valorant | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Palworld | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−328%
|
160−170
+328%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Metro Exodus | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−383%
|
170−180
+383%
|
| Valorant | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Palworld | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Palworld | 0−1 | 20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Valorant | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
−350%
|
35−40
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 17
−365%
|
79
+365%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−242%
|
40−45
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Palworld | 0−1 | 20−22 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 229% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Max-Q на 633% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Max-Q на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.01 | 23.10 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 29 января 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Max-Q: производительность выше на 361%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
