Radeon RX Vega 11 vs GeForce MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
MX550 опережает RX Vega 11 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 687 | 486 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.07 | 32.61 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Raven | TU117S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (8 лет назад) | 17 декабря 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 44 | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−71.4%
| 48
+71.4%
|
| 1440p | 6
−100%
| 12−14
+100%
|
| 4K | 12
−133%
| 28
+133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Palworld | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Far Cry 5 | 19
−137%
|
45
+137%
|
| Fortnite | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Palworld | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Valorant | 60−65
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−82.6%
|
150−160
+82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 46
−141%
|
111
+141%
|
| Far Cry 5 | 18
−111%
|
38
+111%
|
| Fortnite | 31
−103%
|
60−65
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−224%
|
55
+224%
|
| Metro Exodus | 9
−144%
|
21−24
+144%
|
| Palworld | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50
+257%
|
| Valorant | 60−65
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−88%
|
45−50
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 42
−148%
|
104
+148%
|
| Far Cry 5 | 17
−106%
|
35
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−170%
|
27
+170%
|
| Valorant | 60−65
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Palworld | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−108%
|
80−85
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| Valorant | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Palworld | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Palworld | 0−1 | 7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Valorant | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 17
−129%
|
35−40
+129%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Palworld | 0−1 | 7−8 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так RX Vega 11 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX550 на 71% быстрее в 1080p
- GeForce MX550 на 100% быстрее в 1440p
- GeForce MX550 на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 11 на 37% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX550 на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
- GeForce MX550 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.01 | 10.54 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 17 декабря 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX550 следующие преимущества: производительность выше на 110%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
