Radeon RX Vega 10 vs Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает RX Vega 10 на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 767 | 418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.22 | 12.75 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Raven | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 8 января 2019 (7 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1280 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17 | 60−65
+253%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 19 | 35−40
+89.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40 | 75−80
+97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 30−33
+150%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9 | 30−33
+233%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 15 | 35−40
+140%
|
| Battlefield 5 | 19 | 60−65
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 33 | 75−80
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 12 | 45−50
+283%
|
| Fortnite | 33 | 80−85
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 17 | 55−60
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15 | 50−55
+247%
|
| Valorant | 50−55 | 110−120
+115%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9 | 35−40
+300%
|
| Battlefield 5 | 16 | 60−65
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 9 | 75−80
+778%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42 | 190−200
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 30−33
+500%
|
| Dota 2 | 32 | 90−95
+184%
|
| Far Cry 5 | 11 | 45−50
+318%
|
| Fortnite | 15 | 80−85
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 14 | 55−60
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 10 | 50−55
+430%
|
| Metro Exodus | 6 | 27−30
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 50−55
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 35−40
+208%
|
| Valorant | 50−55 | 110−120
+115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17 | 60−65
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 30−33
+275%
|
| Dota 2 | 29 | 90−95
+214%
|
| Far Cry 5 | 10 | 45−50
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 55−60
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 50−55
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 35−40
+363%
|
| Valorant | 50−55 | 110−120
+115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 80−85
+248%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 27−30
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 | 100−110
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 16−18
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 110−120
+259%
|
| Valorant | 35−40 | 130−140
+238%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 30−35
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 20−22
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 30−35
+343%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 10−12
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 24−27
+62.5%
|
| Valorant | 16−18 | 65−70
+300%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Dota 2 | 12−14 | 50−55
+292%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 14−16
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 24−27
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 14−16
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 14−16
+250%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Metro Exodus | 10−11 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 20−22 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
Так RX Vega 10 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 253% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 5300M на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.88 | 13.92 |
| Новизна | 8 января 2019 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 85 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 259%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
