Radeon RX Vega 10 vs Quadro P2200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.
P2200 опережает RX Vega 10 на целых 480% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 763 | 282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.17 | 23.32 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Raven | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 января 2019 (7 лет назад) | 10 июня 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1280 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 119.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 40 |
| TMUs | 40 | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 480 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1280 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 201 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 200.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−459%
| 95−100
+459%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40
−475%
|
230−240
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Far Cry 5 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Fortnite | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−459%
|
95−100
+459%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
| Valorant | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−471%
|
240−250
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 32
−463%
|
180−190
+463%
|
| Far Cry 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Metro Exodus | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Valorant | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−459%
|
95−100
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Dota 2 | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
| Far Cry 5 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Valorant | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Valorant | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Так RX Vega 10 и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2200 на 459% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.90 | 22.61 |
| Новизна | 8 января 2019 | 10 июня 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 75 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества Quadro P2200: производительность выше на 480%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
