Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 3080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RX Vega 10 на целых 1438% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 770 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 35.47 |
| Энергоэффективность | 30.19 | 14.51 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Raven | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2019 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 8704 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 40 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
| L1 Cache | нет данных | 8.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 320 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17 | 165
+871%
|
| 1440p | 7−8
−94.3%
| 123 |
| 4K | 5−6 | 85
+1600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.24 |
| 1440p | нет данных | 5.68 |
| 4K | нет данных | 8.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40 | 290−300
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 150−160
+1150%
|
| Hogwarts Legacy | 14 | 140−150
+957%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9 | 253
+2711%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19 | 172
+805%
|
| Counter-Strike 2 | 33 | 290−300
+803%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 138
+1433%
|
| Far Cry 5 | 12 | 157
+1208%
|
| Fortnite | 33 | 280−290
+755%
|
| Forza Horizon 4 | 17 | 230−240
+1282%
|
| Hogwarts Legacy | 9 | 135
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15 | 170−180
+1053%
|
| Valorant | 50−55 | 300−350
+544%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16 | 156
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 9 | 290−300
+3211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42 | 270−280
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 134
+2580%
|
| Dota 2 | 32 | 147
+359%
|
| Far Cry 5 | 11 | 150
+1264%
|
| Fortnite | 15 | 280−290
+1780%
|
| Forza Horizon 4 | 14 | 230−240
+1579%
|
| Grand Theft Auto V | 10 | 147
+1370%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 123
+1267%
|
| Metro Exodus | 6 | 128
+2033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 170−180
+1342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 303
+2425%
|
| Valorant | 50−55 | 300−350
+544%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17 | 145
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 131
+1538%
|
| Dota 2 | 29 | 135
+366%
|
| Far Cry 5 | 10 | 140
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 230−240
+1137%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 101
+1022%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 170−180
+981%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 149
+1763%
|
| Valorant | 50−55 | 268
+396%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 280−290
+1126%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 180−190
+2471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 | 450−500
+1437%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 112
+5500%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 95
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+447%
|
| Valorant | 35−40 | 400−450
+951%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 86
+4200%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 135
+1829%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 190−200
+2100%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 84
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 140−150
+2740%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 150−160
+2057%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 143
+794%
|
| Valorant | 16−18 | 300−350
+1771%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 43
+4200%
|
| Dota 2 | 12−14 | 129
+892%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 94
+3033%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 140−150
+2880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 75−80
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124 | 124 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 80−85 |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 65 | 65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | 115 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91 | 91 |
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 80−85 |
| Hogwarts Legacy | 49 | 49 |
Так RX Vega 10 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 871% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1657% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3080 на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 57 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.88 | 59.69 |
| Новизна | 8 января 2019 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 320 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 97%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 1438%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
