Radeon RX Vega 10 vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A550M опережает RX Vega 10 на целых 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 764 | 282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.17 | 29.29 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Raven | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (7 лет назад) | 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−459%
| 95−100
+459%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 19
−232%
|
60−65
+232%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 15
−320%
|
60−65
+320%
|
| Battlefield 5 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Far Cry 5 | 12
−533%
|
75−80
+533%
|
| Fortnite | 33
−252%
|
110−120
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−441%
|
90−95
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−462%
|
70−75
+462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Valorant | 50−55
−198%
|
160−170
+198%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9
−600%
|
60−65
+600%
|
| Battlefield 5 | 16
−481%
|
90−95
+481%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−502%
|
250−260
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Dota 2 | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
| Far Cry 5 | 11
−591%
|
75−80
+591%
|
| Fortnite | 15
−673%
|
110−120
+673%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−557%
|
90−95
+557%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−564%
|
70−75
+564%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−740%
|
80−85
+740%
|
| Metro Exodus | 6
−750%
|
50−55
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−467%
|
65−70
+467%
|
| Valorant | 50−55
−198%
|
160−170
+198%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Dota 2 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Far Cry 5 | 10
−660%
|
75−80
+660%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−750%
|
65−70
+750%
|
| Valorant | 50−55
−198%
|
160−170
+198%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−404%
|
110−120
+404%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Valorant | 35−40
−382%
|
180−190
+382%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Valorant | 16−18
−647%
|
120−130
+647%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX Vega 10 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 459% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A550M на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.90 | 22.72 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 60 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: производительность выше на 483%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
