Radeon RX 8060S vs RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 8050S на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 163 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 32 |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2800 МГц |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Radeon RX 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+9.6%
| 94 |
| 1440p | 51
+13.3%
| 45−50 |
| 4K | 35
+16.7%
| 30−35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+14%
|
100−110 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+10%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.3%
|
80−85 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+14.7%
|
95−100 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+14%
|
100−110 |
| Battlefield 5 | 130−140
+7.1%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 215
+7.5%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.3%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 96 | 100
+4.2%
|
| Fortnite | 170−180
+9.5%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+11.5%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.8%
|
140−150 |
| Valorant | 230−240
+8.7%
|
210−220 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+14%
|
100−110 |
| Battlefield 5 | 130−140
+7.1%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 109 | 200−210
+83.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.3%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 95 | 96
+1.1%
|
| Fortnite | 170−180
+9.5%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+11.5%
|
130−140 |
| Grand Theft Auto V | 127
+7.6%
|
118 |
| Metro Exodus | 95−100
+12.9%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.8%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | 156
+6.8%
|
| Valorant | 230−240
+8.7%
|
210−220 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+7.1%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.3%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 92
+8.2%
|
85 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+11.5%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.8%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+9.8%
|
92 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+9.5%
|
150−160 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71 | 85−90
+25.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+11.9%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 70 | 70−75
+5.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+13.5%
|
50−55 |
| Valorant | 270−280
+7.9%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+9.7%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+14.6%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 95−100
+12.6%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+15%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+16.4%
|
65−70 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+13.8%
|
90−95 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 40−45
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76 | 75−80
+1.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+15.6%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+16.1%
|
55−60 |
| Valorant | 240−250
+12.3%
|
210−220 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+12.3%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+14.9%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+21.7%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+15.2%
|
45−50 |
Так RX 8060S и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 10% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 13% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 22% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 8050S на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 46 тестах (84%)
- RX 8050S лучше в 8 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
