Radeon RX 8060S vs Pro W5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon Pro W5700, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает Pro W5700 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon Pro W5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.70 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.83 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 19 ноября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon Pro W5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon Pro W5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1880 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 205 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 270.7 |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon Pro W5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon Pro W5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon Pro W5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 5x mini-DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon Pro W5700 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon Pro W5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103 | 85−90
−17.5%
|
| 1440p | 51
+27.5%
| 40−45 |
| 4K | 35
+29.6%
| 27−30 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.40 |
| 1440p | нет данных | 19.98 |
| 4K | нет данных | 29.59 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+22%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+22.2%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+17.5%
|
80−85 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+21.1%
|
90−95 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+22%
|
100−105 |
| Battlefield 5 | 130−140
+22.7%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 215
+19.4%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+17.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 96
+20%
|
80−85 |
| Fortnite | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.2%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20.8%
|
130−140 |
| Valorant | 230−240
+19%
|
200−210 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+22%
|
100−105 |
| Battlefield 5 | 130−140
+22.7%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 109
+21.1%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+17.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 95
+18.8%
|
80−85 |
| Fortnite | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.2%
|
130−140 |
| Grand Theft Auto V | 127
+27%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 95−100
+20%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20.8%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+21.7%
|
120−130 |
| Valorant | 230−240
+19%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+22.7%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+17.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 92
+22.7%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.2%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20.8%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+18.8%
|
85−90 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+18.3%
|
60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+17.5%
|
240−250 |
| Grand Theft Auto V | 70
+27.3%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 55−60
+18%
|
50−55 |
| Valorant | 270−280
+18.3%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+20%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+21.1%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+20%
|
65−70 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+18.9%
|
90−95 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 76
+26.7%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55−60 |
| Valorant | 240−250
+23%
|
200−210 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 50−55
+20%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+24.4%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+17.8%
|
45−50 |
Так RX 8060S и Pro W5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 21% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 28% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 30% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.63 | 33.78 |
| Новизна | 6 января 2025 | 19 ноября 2019 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 17%, и новее на 5 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
