Radeon RX 8060S vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 8060S и HD Graphics 400 (Braswell), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 8060S
2025
39.74
+9362%

8060S опережает HD Graphics 400 (Braswell) на целых 9362% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и HD Graphics 400 (Braswell), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1231336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)Gen. 8 (2015−2016)
Графический процессорнет данныхBraswell
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)1 апреля 2016 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 8060S и HD Graphics 400 (Braswell): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и HD Graphics 400 (Braswell), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4012
Частота ядранет данных320 МГц
Частота в режиме Boost2900 МГц640 МГц
Технологический процесснет данных14 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 8060S и HD Graphics 400 (Braswell) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64/128 бит
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и HD Graphics 400 (Braswell) API, включая их версии.

DirectXнет данных11.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 8060S и HD Graphics 400 (Braswell) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 8060S 39.74
+9362%
HD Graphics 400 (Braswell) 0.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 8060S 40164
+11408%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 8060S 26826
+12205%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 8060S 148182
+7949%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 8060S и HD Graphics 400 (Braswell) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD103
+1188%
8
−1188%
1440p510−1
4K35-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+10900%
2−3
−10900%
Cyberpunk 2077 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+10800%
1−2
−10800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Counter-Strike 2 215
+10650%
2−3
−10650%
Cyberpunk 2077 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Escape from Tarkov 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Far Cry 5 96
+9500%
1−2
−9500%
Fortnite 170−180
+17200%
1−2
−17200%
Forza Horizon 4 150−160
+3750%
4−5
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2129%
7−8
−2129%
Valorant 230−240
+746%
27−30
−746%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Counter-Strike 2 109
+10800%
1−2
−10800%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1753%
14−16
−1753%
Cyberpunk 2077 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Escape from Tarkov 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Far Cry 5 95
+9400%
1−2
−9400%
Fortnite 170−180
+17200%
1−2
−17200%
Forza Horizon 4 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Grand Theft Auto V 127
+12600%
1−2
−12600%
Metro Exodus 95−100
+9500%
1−2
−9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2129%
7−8
−2129%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+2317%
6−7
−2317%
Valorant 230−240
+746%
27−30
−746%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Cyberpunk 2077 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Escape from Tarkov 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Far Cry 5 92 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+3750%
4−5
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2129%
7−8
−2129%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+1583%
6−7
−1583%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+17200%
1−2
−17200%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+28100%
1−2
−28100%
Grand Theft Auto V 70 0−1
Metro Exodus 55−60 0−1
Valorant 270−280
+13500%
2−3
−13500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Escape from Tarkov 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Far Cry 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Forza Horizon 4 110−120
+11400%
1−2
−11400%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7700%
1−2
−7700%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+10600%
1−2
−10600%

4K
High

Counter-Strike 2 36 0−1
Grand Theft Auto V 76
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Valorant 240−250
+4820%
5−6
−4820%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Escape from Tarkov 50−55 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5400%
1−2
−5400%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2550%
2−3
−2550%

Full HD
High

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

Так RX 8060S и HD Graphics 400 (Braswell) конкурируют в популярных играх:

  • RX 8060S на 1188% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 8060S на 28100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 8060S лучше в 24 тестах (86%)
  • ничья в 4 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.74 0.42
Новизна 6 января 2025 1 апреля 2016

У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 9362%, и новее на 8 лет.

Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 16 голосов

Оцените Radeon RX 8060S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 260 голосов

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 8060S или HD Graphics 400 (Braswell), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.