Radeon RX 8060S vs RX 540
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon RX 540, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает RX 540 на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon RX 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 616 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.35 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Lexa |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 11 ноября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon RX 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon RX 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 1124 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,200 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon RX 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon RX 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon RX 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 540 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 540 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Radeon RX 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon RX 540 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+329%
| 24
−329%
|
| 1440p | 51
+538%
| 8−9
−538%
|
| 4K | 35
+600%
| 5−6
−600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+547%
|
30−35
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Palworld | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+335%
|
31
−335%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+532%
|
30−35
−532%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Far Cry 5 | 96
+405%
|
19
−405%
|
| Fortnite | 170−180
+276%
|
46
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Palworld | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+578%
|
23
−578%
|
| Valorant | 230−240
+218%
|
70−75
−218%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+366%
|
29
−366%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+221%
|
30−35
−221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Far Cry 5 | 95
+352%
|
21
−352%
|
| Fortnite | 170−180
+409%
|
34
−409%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+1055%
|
11
−1055%
|
| Metro Exodus | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
| Palworld | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+680%
|
20
−680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1218%
|
11
−1218%
|
| Valorant | 230−240
+218%
|
70−75
−218%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+543%
|
21
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Far Cry 5 | 92
+441%
|
17
−441%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+721%
|
19
−721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1343%
|
7
−1343%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+686%
|
22
−686%
|
| Palworld | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+442%
|
50−55
−442%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Metro Exodus | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Valorant | 260−270
+283%
|
65−70
−283%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+654%
|
12−14
−654%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| Palworld | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Palworld | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Valorant | 240−250
+748%
|
27−30
−748%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Palworld | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 8060S и RX 540 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 329% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 538% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
