Radeon RX 8060S vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает Graphics G7 96EUs на целых 362% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 549 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 23.73 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 15 августа 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 96 |
| Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1350 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 28 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+296%
| 26
−296%
|
| 1440p | 51
+240%
| 15
−240%
|
| 4K | 35
+192%
| 12
−192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+395%
|
19
−395%
|
| Palworld | 100−110
+440%
|
20−22
−440%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+445%
|
20
−445%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+229%
|
41
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+488%
|
16
−488%
|
| Far Cry 5 | 96
+269%
|
26
−269%
|
| Fortnite | 170−180
+477%
|
30
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| Palworld | 100−110
+440%
|
20−22
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+403%
|
30−35
−403%
|
| Valorant | 230−240
+86.3%
|
124
−86.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
96
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+623%
|
13
−623%
|
| Far Cry 5 | 95
+280%
|
25
−280%
|
| Fortnite | 170−180
+724%
|
21
−724%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+647%
|
17
−647%
|
| Metro Exodus | 95−100
+540%
|
15
−540%
|
| Palworld | 100−110
+440%
|
20−22
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+403%
|
30−35
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+383%
|
30
−383%
|
| Valorant | 230−240
+106%
|
112
−106%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+755%
|
11
−755%
|
| Far Cry 5 | 92
+300%
|
23
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+403%
|
30−35
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+621%
|
14
−621%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1053%
|
15
−1053%
|
| Palworld | 100−110
+440%
|
20−22
−440%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+327%
|
65−70
−327%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+900%
|
7
−900%
|
| Metro Exodus | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Valorant | 260−270
+200%
|
85−90
−200%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+410%
|
20−22
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+571%
|
7
−571%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+513%
|
16
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Palworld | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+850%
|
8
−850%
|
| Metro Exodus | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Palworld | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
| Valorant | 240−250
+547%
|
35−40
−547%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Palworld | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Valorant | 23
+0%
|
23
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Так RX 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 296% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 240% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 59 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.71 | 8.59 |
| Новизна | 6 января 2025 | 15 августа 2020 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 362%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
