Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает RTX 3050 6 GB на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 251 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.43 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.48 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 2 февраля 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+58.5%
| 65−70
−58.5%
|
| 1440p | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
| 4K | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.75 |
| 1440p | нет данных | 5.97 |
| 4K | нет данных | 8.52 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+57.1%
|
140−150
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Fortnite | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Valorant | 230−240
+54.7%
|
150−160
−54.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Fortnite | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Valorant | 230−240
+54.7%
|
150−160
−54.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+56.7%
|
180−190
−56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Valorant | 260−270
+55.3%
|
170−180
−55.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Valorant | 240−250
+64%
|
150−160
−64%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Так RX 8060S и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 58% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 70% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.75 | 25.77 |
| Новизна | 6 января 2025 | 2 февраля 2024 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 54%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
