Radeon RX 7900M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 7900M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.38 |
| Энергоэффективность | 23.00 | 16.97 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4096 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 288 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 64 |
| L0 Cache | 2.3 Мб | 1 Мб |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.9 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148 | 180−190
+21.6%
|
| 1440p | 107 | 130−140
+21.5%
|
| 4K | 73 | 85−90
+16.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.22 |
| 1440p | нет данных | 9.99 |
| 4K | нет данных | 15.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 160−170 | 200−210
+19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280 | 300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 160−170
+22.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 160−170 | 200−210
+19.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 190−200
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280 | 300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 160−170
+22.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170 | 200−210
+20.5%
|
| Fortnite | 230−240 | 290−300
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 250−260
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+14%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 160−170 | 200−210
+19.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 190−200
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280 | 300−310
+8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140 | 160−170
+22.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170 | 200−210
+20.5%
|
| Far Cry 6 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| Fortnite | 230−240 | 290−300
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 250−260
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 139 | 170−180
+22.3%
|
| Metro Exodus | 130−140 | 160−170
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220 | 260−270
+18.7%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+14%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 190−200
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 135 | 160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 128 | 150−160
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 250−260
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168 | 200−210
+19%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+14%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240 | 290−300
+22.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 180−190
+16.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 450−500
+13.9%
|
| Far Cry 6 | 100−110 | 130−140
+19.3%
|
| Grand Theft Auto V | 106 | 130−140
+22.6%
|
| Metro Exodus | 85−90 | 100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 350−400 | 400−450
+13.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 93 | 110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 123 | 150−160
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 200−210
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 140−150
+17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150 | 180−190
+20.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 45−50 | 55−60
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 80−85
+15.9%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 70−75
+22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 146 | 170−180
+16.4%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 65−70
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | 140−150
+20.7%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+13.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 110−120
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 80−85
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 44 | 50−55
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 103 | 120−130
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 140−150
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 110−120
+18.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 95−100
+20.3%
|
Так RX 7900M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 22% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 21% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 16% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.15 | 65.37 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 23%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
