Radeon RX 7900 XTX vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XTX опережает AI PRO R9700 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.45 | 28.34 |
| Энергоэффективность | 16.49 | 16.98 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (3 года назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 4096 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 384 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 64 |
| L0 Cache | 3 Мб | 1 Мб |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 287 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 233
+16.5%
| 200−210 |
| 1440p | 153
+17.7%
| 130−140 |
| 4K | 96
+20%
| 80−85 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.29
+34%
| 6.50 |
| 1440p | 6.53
+34.7%
| 9.99 |
| 4K | 10.41
+35.9%
| 16.24 |
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 35% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 359
+19.7%
|
300−310 |
| Counter-Strike 2 | 355
+18.3%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 250
+19%
|
210−220 |
| Resident Evil 4 Remake | 334
+15.2%
|
290−300 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 290
+16%
|
250−260 |
| Battlefield 5 | 190−200
+19.4%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 348
+16%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 240
+20%
|
200−210 |
| Far Cry 5 | 212
+17.8%
|
180−190 |
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270 |
| Forza Horizon 4 | 338
+16.6%
|
290−300 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| Valorant | 450−500
+19.5%
|
400−450 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 199
+17.1%
|
170−180 |
| Battlefield 5 | 190−200
+19.4%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 339
+16.9%
|
290−300 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 217
+20.6%
|
180−190 |
| Dota 2 | 197
+15.9%
|
170−180 |
| Far Cry 5 | 205
+20.6%
|
170−180 |
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270 |
| Forza Horizon 4 | 330
+17.9%
|
280−290 |
| Grand Theft Auto V | 175
+16.7%
|
150−160 |
| Metro Exodus | 239
+19.5%
|
200−210 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+21.1%
|
450−500 |
| Valorant | 450−500
+19.5%
|
400−450 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+19.4%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 207
+21.8%
|
170−180 |
| Dota 2 | 178
+18.7%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 189
+18.1%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 295
+18%
|
250−260 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+19.2%
|
250−260 |
| Valorant | 450−500
+19.5%
|
400−450 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 267
+16.1%
|
230−240 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450 |
| Grand Theft Auto V | 165
+17.9%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 161
+23.8%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+15.3%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 146
+21.7%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 187
+16.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 290
+16%
|
250−260 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+19%
|
200−210 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
4K
High
| Atomic Heart | 75−80
+18.5%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 67
+21.8%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 186
+16.3%
|
160−170 |
| Metro Exodus | 108
+20%
|
90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+15.9%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+17.8%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 43
+22.9%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 73
+21.7%
|
60−65 |
| Dota 2 | 159
+22.3%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 159
+22.3%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 227
+19.5%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70 |
Так RX 7900 XTX и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 17% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 18% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.37 | 65.45 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 15%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon AI PRO R9700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
