Radeon RX 7600S vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает 7600S на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 38.63 | 22.93 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 19 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 246.4 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 72 |
| L0 Cache | 448 Кб | 2.3 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−46.5%
| 148
+46.5%
|
| 1440p | 52
−106%
| 107
+106%
|
| 4K | 27
−170%
| 73
+170%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−32.5%
|
270−280
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 107
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−45%
|
270−280
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−27.2%
|
130−140
+27.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 111
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Fortnite | 160−170
−43.6%
|
230−240
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| Valorant | 220−230
−34.8%
|
300−350
+34.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−118%
|
270−280
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−56%
|
130−140
+56%
|
| Dota 2 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 107
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Fortnite | 160−170
−43.6%
|
230−240
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−10.3%
|
139
+10.3%
|
| Metro Exodus | 39
−244%
|
130−140
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−37.7%
|
210−220
+37.7%
|
| Valorant | 220−230
−34.8%
|
300−350
+34.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−92.9%
|
135
+92.9%
|
| Dota 2 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−25.5%
|
128
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−76.8%
|
168
+76.8%
|
| Valorant | 179
−70.9%
|
300−350
+70.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−43.6%
|
230−240
+43.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 64
−141%
|
150−160
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−49.1%
|
350−400
+49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−35.9%
|
106
+35.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−35.2%
|
350−400
+35.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−36.1%
|
130−140
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−116%
|
93
+116%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−28.6%
|
110−120
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−33.7%
|
123
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−57.9%
|
160−170
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−65.3%
|
110−120
+65.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−105
−49%
|
140−150
+49%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 17
−306%
|
65−70
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−78%
|
146
+78%
|
| Metro Exodus | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−93.3%
|
116
+93.3%
|
| Valorant | 230−240
−32.8%
|
300−350
+32.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−144%
|
44
+144%
|
| Dota 2 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Так RX 7600S и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 47% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 106% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 170% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.47 | 53.38 |
| Новизна | 4 января 2023 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 42%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
