Radeon RX 7600M vs RTX A400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
7600M опережает RTX A400 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.55 | 22.21 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 16 апреля 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 24 |
| Tensor Cores | нет данных | 24 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 6 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
+86.7%
| 45−50
−86.7%
|
| 1440p | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
| 4K | 23
+91.7%
| 12−14
−91.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Far Cry 5 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Fortnite | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Valorant | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Far Cry 5 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Fortnite | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| Metro Exodus | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
| Valorant | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| Valorant | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+88%
|
100−105
−88%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Valorant | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Dota 2 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Так RX 7600M и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 87% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 105% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 92% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.25 | 14.36 |
| Новизна | 4 января 2023 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 50 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 83%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
