Radeon RX 7600 vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 GRE опережает RX 7600 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 28 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 84.61 | 71.12 |
| Энергоэффективность | 18.54 | 19.65 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (3 года назад) | 27 июля 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RX 7900 GRE.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5120 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 160 |
| TMUs | 128 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 80 |
| L0 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141 | 206
+46.1%
|
| 1440p | 71 | 129
+81.7%
|
| 4K | 37 | 77
+108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91
+28.4%
| 2.67 |
| 1440p | 3.79
+11%
| 4.26 |
| 4K | 7.27 | 7.13
+1.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 11% ниже в 1440p
- У RX 7600 и RX 7900 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 213 | 303
+42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+11.2%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 148 | 208
+40.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 149 | 234
+57%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 158 | 232
+46.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+7.3%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 117 | 184
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 183
+5.2%
|
174 |
| Fortnite | 170−180 | 300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 260−270
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+10.9%
|
| Valorant | 230−240 | 350−400
+66.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 93 | 150
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 179 | 300−350
+74.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 100 | 158
+58%
|
| Far Cry 5 | 174
+3.6%
|
168 |
| Fortnite | 170−180 | 300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 260−270
+71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150 | 164
+9.3%
|
| Metro Exodus | 113 | 179
+58.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210 | 382
+81.9%
|
| Valorant | 230−240 | 350−400
+66.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90 | 148
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 163
+5.2%
|
155 |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 260−270
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123 | 209
+69.9%
|
| Valorant | 230−240 | 350−400
+66.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 300−350
+75.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90 | 200−210
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 500−550
+84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 130
+68.8%
|
| Metro Exodus | 65 | 111
+70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 270−280 | 450−500
+75.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 160−170
+67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56 | 98
+75%
|
| Far Cry 5 | 115 | 154
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 220−230
+99.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 156
+81.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 150−160
+42.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 60−65
+93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 22 | 90−95
+318%
|
| Grand Theft Auto V | 82 | 151
+84.1%
|
| Metro Exodus | 38 | 71
+86.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 125
+112%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+30.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 120−130
+93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 90−95
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 45
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 57 | 107
+87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 170−180
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 95−100
+74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 75−80
+49.1%
|
Так RX 7600 и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 46% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 82% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 11% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 GRE на 318% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 5 тестах (8%)
- RX 7900 GRE лучше в 52 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.31 | 65.64 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 260 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 67%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
