Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6900 XT опережает RTX 5060 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 1 |
| Соотношение цена-качество | 27.20 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 16.52 | 26.45 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 19 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у RX 6900 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 320 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 30 |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+34.5%
| 148 |
| 1440p | 137
+101%
| 68 |
| 4K | 85
+77.1%
| 48 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.02 | 2.02
+59.8%
|
| 1440p | 7.29 | 4.40
+39.7%
|
| 4K | 11.75 | 6.23
+47%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 47% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+17.6%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+34.2%
|
120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+37.1%
|
140−150 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+28.3%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+17.6%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+34.2%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 190−200 | 247
+29.3%
|
| Fortnite | 300−350
+40.5%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 283
+48.2%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| Valorant | 350−400
+31.9%
|
280−290 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+28.9%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+17.6%
|
260−270 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+34.2%
|
120−130 |
| Dota 2 | 160−170
+30%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 190−200 | 225
+17.8%
|
| Far Cry 6 | 170−180 | 181
+2.3%
|
| Fortnite | 300−350
+40.5%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 279
+46.1%
|
190−200 |
| Grand Theft Auto V | 160−170 | 180
+6.5%
|
| Metro Exodus | 164
+33.3%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+15.4%
|
280 |
| Valorant | 350−400
+31.9%
|
280−290 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+29.6%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+34.2%
|
120−130 |
| Dota 2 | 160−170
+30%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 190−200 | 212
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+29.8%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+15.5%
|
142 |
| Valorant | 411
+44.2%
|
280−290 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+40.5%
|
210−220 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+42%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+39.7%
|
350−400 |
| Far Cry 6 | 130−140
+28%
|
107 |
| Grand Theft Auto V | 130−140
+5.3%
|
131 |
| Metro Exodus | 102
+32.5%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500
+38.3%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+60.7%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+43.8%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 160−170
+14.6%
|
144 |
| Forza Horizon 4 | 231
+51%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+47.2%
|
106 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+10.2%
|
130−140 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+39.7%
|
60−65 |
| Far Cry 6 | 80−85
+142%
|
33 |
| Grand Theft Auto V | 150−160
+27.4%
|
124 |
| Metro Exodus | 67
+39.6%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+37.1%
|
89 |
| Valorant | 300−350
+7.4%
|
290−300 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+61.4%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+39.7%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30−33 |
| Dota 2 | 150−160
+32.5%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 100−110
+41.9%
|
74 |
| Forza Horizon 4 | 162
+52.8%
|
100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+18.5%
|
80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+9.7%
|
70−75 |
Так RX 6900 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 34% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 101% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 142% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 51 тесте (88%)
- RTX 5060 лучше в 5 тестах (9%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.66 | 49.27 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 29%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 52%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
