Radeon RX 6750 XT vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 1584% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 827 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.37 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 22 | Wildcat Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (4 года назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 2150 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 416.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+859%
| 17
−859%
|
| 1440p | 88
+1660%
| 5−6
−1660%
|
| 4K | 50
+2400%
| 2−3
−2400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+3430%
|
10−11
−3430%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+2650%
|
6−7
−2650%
|
| Palworld | 184
+2200%
|
8−9
−2200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 195
+6400%
|
3−4
−6400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+3360%
|
10−11
−3360%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| Far Cry 5 | 178
+2125%
|
8−9
−2125%
|
| Fortnite | 210−220
+1250%
|
16−18
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1180%
|
14−16
−1180%
|
| Palworld | 148
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Valorant | 270−280
+500%
|
45−50
−500%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
55−60
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Dota 2 | 154
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| Far Cry 5 | 170
+2025%
|
8−9
−2025%
|
| Fortnite | 210−220
+1250%
|
16−18
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1180%
|
14−16
−1180%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+1520%
|
10
−1520%
|
| Metro Exodus | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
| Palworld | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+2350%
|
10−11
−2350%
|
| Valorant | 270−280
+500%
|
45−50
−500%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Dota 2 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Far Cry 5 | 158
+1875%
|
8−9
−1875%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1180%
|
14−16
−1180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Valorant | 270−280
+1625%
|
16−18
−1625%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+1250%
|
16−18
−1250%
|
| Palworld | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1541%
|
21−24
−1541%
|
| Grand Theft Auto V | 106 | 0−1 |
| Metro Exodus | 76 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 300−350
+1119%
|
24−27
−1119%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+1657%
|
7−8
−1657%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry 5 | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2100%
|
7−8
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+2660%
|
5−6
−2660%
|
| Palworld | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+593%
|
14−16
−593%
|
| Metro Exodus | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Palworld | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Valorant | 290−300
+2014%
|
14−16
−2014%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 0−1 |
| Dota 2 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Far Cry 5 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Palworld | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Так RX 6750 XT и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 859% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 1660% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 2400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6750 XT на 7700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.67 | 2.95 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 1 мая 2026 |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 1584%.
С другой стороны, преимущества Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 4 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
