Radeon RX 6700M vs RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
6750 GRE 12 GB опережает 6700M на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 88.32 |
| Энергоэффективность | 18.81 | 15.15 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
| L0 Cache | 576 Кб | 640 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | 80 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−42.9%
| 170−180
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.96 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Fortnite | 140−150
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Valorant | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Dota 2 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Fortnite | 140−150
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
| Valorant | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Dota 2 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Valorant | 175
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Metro Exodus | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Valorant | 200−210
−45%
|
290−300
+45%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Так RX 6700M и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 43% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.84 | 48.99 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 49%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
