Radeon RX 6700M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6700M опережает A530M на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.75 | 22.99 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 12 |
| L0 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 80 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+70%
| 70−75
−70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Fortnite | 140−150
+43.7%
|
100−110
−43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Valorant | 200−210
+39%
|
140−150
−39%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.4%
|
230−240
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Dota 2 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 97
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Fortnite | 140−150
+43.7%
|
100−110
−43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
| Valorant | 200−210
+39%
|
140−150
−39%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Valorant | 175
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+43.7%
|
100−110
−43.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+63.4%
|
140−150
−63.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 230−240
+37.4%
|
170−180
−37.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Valorant | 190−200
+93.2%
|
100−110
−93.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Так RX 6700M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 70% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 198% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла Arc A530M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.70 | 19.31 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 69%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 108%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
