Radeon RX 6700 XT vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает 6700 XT на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 42 |
| Место по популярности | 68 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 44.21 | 65.85 |
| Энергоэффективность | 15.95 | 21.47 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у RX 6700 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
| L0 Cache | 640 Кб | 896 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143 | 201
+40.6%
|
| 1440p | 77 | 109
+41.6%
|
| 4K | 45 | 67
+48.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | 2.73
+18.5%
|
| 1440p | 6.22 | 5.04
+19%
|
| 4K | 10.64 | 8.19
+23%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 19% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 232
+21.5%
|
190−200 |
| Counter-Strike 2 | 349
+15.9%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 119 | 150−160
+28.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 257
+38.9%
|
180−190 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 169 | 190−200
+13%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | 160−170
+13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+15.3%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 99 | 150−160
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 178 | 299
+68%
|
| Fortnite | 200−210 | 290−300
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 240−250
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+1.2%
|
| Valorant | 270−280 | 350−400
+29.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 101 | 190−200
+89.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | 160−170
+13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 206 | 300−350
+46.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 90 | 150−160
+70%
|
| Dota 2 | 175 | 220−230
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 169 | 289
+71%
|
| Fortnite | 200−210 | 290−300
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 240−250
+31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 161 | 160−170
+3.7%
|
| Metro Exodus | 119 | 150−160
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223 | 438
+96.4%
|
| Valorant | 270−280 | 350−400
+29.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 160−170
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85 | 150−160
+80%
|
| Dota 2 | 139 | 170−180
+22.3%
|
| Far Cry 5 | 159 | 274
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 240−250
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127 | 240
+89%
|
| Valorant | 270−280 | 350−400
+29.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210 | 290−300
+41.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126 | 180−190
+46%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 450−500
+38%
|
| Grand Theft Auto V | 102 | 130−140
+29.4%
|
| Metro Exodus | 71 | 100−110
+43.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 300−350 | 400−450
+33.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 150−160
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56 | 85−90
+53.6%
|
| Far Cry 5 | 137 | 244
+78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 200−210
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105 | 184
+84%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 150−160
+15.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 55−60
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 32 | 80−85
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 102 | 150−160
+47.1%
|
| Metro Exodus | 43 | 65−70
+51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 154
+108%
|
| Valorant | 280−290 | 300−350
+10.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+41%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 80−85
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 40−45
+64%
|
| Dota 2 | 106 | 130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 71 | 133
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 150−160
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 95−100
+28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70 | 75−80
+16.2%
|
Так RX 6700 XT и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 41% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 42% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 39% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 156% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 4 тестах (7%)
- RX 9070 лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.23 | 60.81 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 220 Ватт |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 29%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
