Radeon RX 6700 XT vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 6700 XT на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 29 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.21 | 28.34 |
| Энергоэффективность | 15.95 | 16.95 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 56% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 64 |
| L0 Cache | 640 Кб | 1 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143 | 190−200
+32.9%
|
| 1440p | 77
−23%
| 100−110 |
| 4K | 45 | 60−65
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35
+51%
| 6.84 |
| 1440p | 6.22
+52.1%
| 12.99 |
| 4K | 10.64
+50.8%
| 21.65 |
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 51% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 51% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 232 | 300−310
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 349 | 450−500
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 119 | 160−170
+34.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 257 | 350−400
+36.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 169 | 230−240
+36.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | 200−210
+34.2%
|
| Counter-Strike 2 | 347 | 450−500
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99 | 130−140
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 178 | 240−250
+34.8%
|
| Fortnite | 200−210 | 280−290
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 250−260
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 230−240
+34.5%
|
| Valorant | 270−280 | 350−400
+27.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 101 | 130−140
+28.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150 | 200−210
+34.2%
|
| Counter-Strike 2 | 206 | 280−290
+35.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90 | 120−130
+33.3%
|
| Dota 2 | 175 | 240−250
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 169 | 230−240
+36.1%
|
| Fortnite | 200−210 | 280−290
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 250−260
+36.6%
|
| Grand Theft Auto V | 161 | 220−230
+36.6%
|
| Metro Exodus | 119 | 160−170
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 230−240
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223 | 300−310
+34.5%
|
| Valorant | 270−280 | 350−400
+27.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 200−210
+34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85 | 110−120
+29.4%
|
| Dota 2 | 139 | 190−200
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 159 | 220−230
+38.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 250−260
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 230−240
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127 | 170−180
+33.9%
|
| Valorant | 270−280 | 350−400
+27.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210 | 280−290
+36.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126 | 170−180
+34.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 450−500
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 102 | 140−150
+37.3%
|
| Metro Exodus | 71 | 95−100
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+37.1%
|
| Valorant | 300−350 | 400−450
+27.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 160−170
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56 | 75−80
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 137 | 180−190
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 190−200
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105 | 130−140
+30%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 180−190
+37.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 55−60
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 32 | 40−45
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 102 | 140−150
+37.3%
|
| Metro Exodus | 43 | 55−60
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 100−105
+35.1%
|
| Valorant | 280−290 | 350−400
+22%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 80−85
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 30−33
+20%
|
| Dota 2 | 106 | 140−150
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 71 | 95−100
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 100−105
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70 | 90−95
+32.4%
|
Так RX 6700 XT и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 33% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 30% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.23 | 65.45 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 39%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
