Radeon RX 6700 XT vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6700 XT опережает Graphics 750 на целых 1038% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 738 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.93 | 21.45 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Navi 22 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+1092%
| 12−14
−1092%
|
| 1440p | 77
+1183%
| 6−7
−1183%
|
| 4K | 45
+1400%
| 3−4
−1400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 6.22 | нет данных |
| 4K | 10.64 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+1839%
|
18−20
−1839%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Palworld | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| Resident Evil 4 Remake | 257
+4183%
|
6−7
−4183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+776%
|
16−18
−776%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+1828%
|
18−20
−1828%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Far Cry 5 | 178
+1383%
|
12−14
−1383%
|
| Fortnite | 200−210
+754%
|
24−27
−754%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+815%
|
20−22
−815%
|
| Palworld | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+906%
|
16−18
−906%
|
| Valorant | 260−270
+382%
|
55−60
−382%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+776%
|
16−18
−776%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+1044%
|
18−20
−1044%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+276%
|
70−75
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Dota 2 | 175
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Far Cry 5 | 169
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Fortnite | 200−210
+754%
|
24−27
−754%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+815%
|
20−22
−815%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+1138%
|
12−14
−1138%
|
| Metro Exodus | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Palworld | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+906%
|
16−18
−906%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+1758%
|
12−14
−1758%
|
| Valorant | 260−270
+382%
|
55−60
−382%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+776%
|
16−18
−776%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
| Dota 2 | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Far Cry 5 | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+815%
|
20−22
−815%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+906%
|
16−18
−906%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
| Valorant | 260−270
+382%
|
55−60
−382%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+754%
|
24−27
−754%
|
| Palworld | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+969%
|
30−35
−969%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| Metro Exodus | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 300−350
+637%
|
40−45
−637%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Far Cry 5 | 137
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+1538%
|
8−9
−1538%
|
| Palworld | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Palworld | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Valorant | 280−290
+1494%
|
18−20
−1494%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Dota 2 | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Far Cry 5 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Palworld | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Так RX 6700 XT и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1092% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 1183% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 11700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла UHD Graphics 750 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.35 | 4.16 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 1038%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: энергопотребление ниже на 1433%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
