Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает 6600S на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.75 |
| Энергоэффективность | 31.57 | 24.99 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 12 апреля 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 46 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 36 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110 | 198
+98%
|
| 1440p | 50−55
−51.9%
| 104 |
| 4K | 30−35 | 63
+110%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.03 |
| 1440p | нет данных | 5.76 |
| 4K | нет данных | 9.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 320
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 216
+188%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 250
+160%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+45%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 174
+132%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 249
+133%
|
| Fortnite | 140−150 | 300−350
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 250−260
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| Valorant | 200−210 | 350−400
+85.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100 | 148
+54.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+45%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+68.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 143
+90.7%
|
| Dota 2 | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 234
+119%
|
| Far Cry 6 | 95−100 | 192
+102%
|
| Fortnite | 140−150 | 300−350
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 250−260
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 174
+52.6%
|
| Metro Exodus | 75−80 | 170
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 351
+219%
|
| Valorant | 200−210 | 350−400
+85.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 128
+70.7%
|
| Dota 2 | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 218
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 250−260
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 171
+55.5%
|
| Valorant | 200−210 | 350−400
+85.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 300−350
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 190−200
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 500−550
+120%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 134
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 137
+108%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 104
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 230−240 | 450−500
+92%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 160−170
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 81
+125%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 173
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 220−230
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 140
+137%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+77.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 60−65
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 85−90
+141%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 74
+222%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 146
+115%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 65
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 117
+129%
|
| Valorant | 190−200 | 300−350
+60.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 120−130
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 85−90
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 36
+125%
|
| Dota 2 | 100−105 | 190−200
+90%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 93
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 170−180
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 95−100
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 75−80
+97.5%
|
Так RX 6600S и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 98% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 108% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.43 | 64.18 |
| Новизна | 4 января 2022 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 98%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
