Radeon RX 6600S vs 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600S опережает 880M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.49 | 94.12 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Gorgon Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
| L0 Cache | 448 Кб | 192 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
+66.7%
| 36
−66.7%
|
| 1440p | 35−40
+59.1%
| 22
−59.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+93.7%
|
95
−93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+163%
|
70
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+98.1%
|
54
−98.1%
|
| Fortnite | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Valorant | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+372%
|
39
−372%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22%
|
220−230
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
49
−118%
|
| Fortnite | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+115%
|
53
−115%
|
| Metro Exodus | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
| Valorant | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
46
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+233%
|
33
−233%
|
| Valorant | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+71.1%
|
130−140
−71.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+200%
|
22
−200%
|
| Metro Exodus | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 230−240
+42.7%
|
160−170
−42.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Metro Exodus | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Valorant | 190−200
+106%
|
95−100
−106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Dota 2 | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Так RX 6600S и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 67% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 59% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 372% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла Radeon 880M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.57 | 18.26 |
| Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2026 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 78%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 433%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
