Radeon RX 6600M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 6600M на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.34 |
| Энергоэффективность | 25.60 | 16.95 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
| L0 Cache | 448 Кб | 1 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100 | 190−200
+90%
|
| 1440p | 54
−46%
| 100−110 |
| 4K | 30 | 55−60
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.84 |
| 1440p | нет данных | 12.99 |
| 4K | нет данных | 23.62 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 164 | 300−310
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 350−400
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107 | 210−220
+96.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 115 | 220−230
+91.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 114 | 220−230
+93%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 240−250
+98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 350−400
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 83 | 160−170
+92.8%
|
| Far Cry 5 | 116 | 230−240
+98.3%
|
| Fortnite | 150−160 | 290−300
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 202 | 400−450
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 260−270
+94%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+93.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 67 | 130−140
+94%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 240−250
+98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 350−400
+87.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69 | 130−140
+88.4%
|
| Dota 2 | 114 | 220−230
+93%
|
| Far Cry 5 | 108 | 210−220
+94.4%
|
| Fortnite | 150−160 | 290−300
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 199 | 350−400
+75.9%
|
| Grand Theft Auto V | 116 | 230−240
+98.3%
|
| Metro Exodus | 80 | 150−160
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 260−270
+94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 280−290
+97.2%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+93.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 240−250
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61 | 120−130
+96.7%
|
| Dota 2 | 104 | 200−210
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 101 | 200−210
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 168 | 300−310
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 260−270
+94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 160−170
+88.2%
|
| Valorant | 144 | 280−290
+94.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 290−300
+93.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 150−160
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 450−500
+92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 61 | 120−130
+96.7%
|
| Metro Exodus | 47 | 90−95
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250 | 450−500
+87.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 170−180
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 75−80
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 90 | 170−180
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 128 | 250−260
+95.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 120−130
+93.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 170−180
+97.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 50−55
+85.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 70−75
+89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 58 | 110−120
+89.7%
|
| Metro Exodus | 28 | 55−60
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 85−90
+93.2%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+98%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 100−105
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 70−75
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 35−40
+84.2%
|
| Dota 2 | 80 | 150−160
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 44 | 85−90
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 74 | 140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 80−85
+95.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 80−85
+95.1%
|
Так RX 6600M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 90% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 85% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.87 | 65.29 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 99%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
