Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает 6600M на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.50 |
| Энергоэффективность | 25.59 | 12.08 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 27 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10752 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100 | 210
+110%
|
| 1440p | 54 | 142
+163%
|
| 4K | 30 | 101
+237%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.52 |
| 1440p | нет данных | 14.08 |
| 4K | нет данных | 19.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 164 | 210−220
+31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 107 | 219
+105%
|
| Resident Evil 4 Remake | 115 | 220−230
+91.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 114 | 210−220
+89.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 180−190
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 83 | 201
+142%
|
| Far Cry 5 | 116 | 200−210
+76.7%
|
| Fortnite | 150−160 | 300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 202 | 280−290
+40.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+29.1%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+106%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 67 | 210−220
+222%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 180−190
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+72.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69 | 173
+151%
|
| Dota 2 | 114 | 217
+90.4%
|
| Far Cry 5 | 108 | 200−210
+89.8%
|
| Fortnite | 150−160 | 300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 199 | 280−290
+42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 116 | 170
+46.6%
|
| Metro Exodus | 80 | 178
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 394
+177%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+106%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 180−190
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 61 | 152
+149%
|
| Dota 2 | 104 | 195
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 101 | 200−210
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 168 | 280−290
+68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 193
+127%
|
| Valorant | 144 | 400−450
+197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 300−350
+101%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 220−230
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 500−550
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 61 | 151
+148%
|
| Metro Exodus | 47 | 125
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 240−250 | 450−500
+102%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 180−190
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 104
+167%
|
| Far Cry 5 | 90 | 180−190
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 128 | 240−250
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 180−190
+190%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+75.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 65−70
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 100−105
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 58 | 181
+212%
|
| Metro Exodus | 28 | 84
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 173
+293%
|
| Valorant | 200−210 | 300−350
+57.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 130−140
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 100−105
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 53
+179%
|
| Dota 2 | 80 | 184
+130%
|
| Far Cry 5 | 44 | 120−130
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 74 | 200−210
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 95−100
+134%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 75−80
+92.7%
|
Так RX 6600M и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 110% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 163% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 237% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 293% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.88 | 69.81 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 78%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 112%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
