Radeon RX 6600M vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell Server опережает 6600M на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.64 | 8.65 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−100%
| 200−210
+100%
|
| 1440p | 54
−85.2%
| 100−110
+85.2%
|
| 4K | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Palworld | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Far Cry 5 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Fortnite | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−98%
|
400−450
+98%
|
| Palworld | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Valorant | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Dota 2 | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
| Far Cry 5 | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
| Fortnite | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−101%
|
400−450
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Metro Exodus | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Palworld | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
| Valorant | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Dota 2 | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
| Far Cry 5 | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Valorant | 144
−101%
|
290−300
+101%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
| Palworld | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Metro Exodus | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Palworld | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Metro Exodus | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Palworld | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Valorant | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Dota 2 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Far Cry 5 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Palworld | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Так RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 100% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 85% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.11 | 67.11 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 600 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 103%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
