Radeon RX 6600 XT vs 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает 6600 XT на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 102 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.61 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.12 | 61.08 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (5 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 464.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+18.1%
| 105 |
| 1440p | 68
+28.3%
| 53 |
| 4K | 40
+25%
| 32 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.57 | нет данных |
| 4K | 9.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130 | 130−140
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 230−240
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 100−110
+31.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 120−130
+12%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130 | 130−140
+11.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 140−150
+5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1.9%
|
215 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 100−110
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 151
+32.5%
|
114 |
| Fortnite | 170−180 | 180−190
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 160−170
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+5.8%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+7.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130 | 130−140
+11.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 140−150
+5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+101%
|
109 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 76 | 100−110
+36.8%
|
| Dota 2 | 170 | 180−190
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 141
+30.6%
|
108 |
| Fortnite | 170−180 | 180−190
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 160−170
+9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+2.3%
|
132 |
| Metro Exodus | 95 | 100−110
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176 | 194
+10.2%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+7.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 140−150
+5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 69 | 100−110
+50.7%
|
| Dota 2 | 120 | 130−140
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 133
+33%
|
100 |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 160−170
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99 | 109
+10.1%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+5.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 180−190
+8.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+43.7%
|
71 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 300−350
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 68 | 76
+11.8%
|
| Metro Exodus | 56 | 65−70
+17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 270−280 | 290−300
+7.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 50−55
+32.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+19.3%
|
88 |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 120−130
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 85
+10.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 110−120
+11.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 35−40
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+30.6%
|
36 |
| Grand Theft Auto V | 64 | 79
+23.4%
|
| Metro Exodus | 34 | 40−45
+20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 59
+9.3%
|
| Valorant | 240−250 | 260−270
+9.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 70−75
+10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 50−55
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 24−27
+78.6%
|
| Dota 2 | 86 | 90−95
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 51
+2%
|
50 |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 85−90
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 60−65
+16.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 60−65
+13.2%
|
Так RX 6600 XT и Radeon 8060S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 18% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 28% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 101% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8060S на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 10 тестах (18%)
- Radeon 8060S лучше в 44 тестах (80%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.30 | 43.16 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 10%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 66%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600 XT и Radeon 8060S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
