Radeon RX 6550M vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6550M опережает Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 688% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 835 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.52 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2 (2021−2025) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 24 | Wildcat Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8 |
| Частота ядра | 2000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2440 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 5.4 billion | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 156.2 | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
+294%
| 17 |
| 1440p | 24 | 3−4
−87.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1230%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+500%
|
8−9 |
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+1733%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1230%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 91
+1038%
|
8−9 |
| Fortnite | 110−120
+631%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+527%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+500%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+564%
|
14−16 |
| Valorant | 160−170
+247%
|
45−50 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1230%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+355%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7 |
| Dota 2 | 120−130
+764%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 84
+950%
|
8−9 |
| Fortnite | 110−120
+631%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+527%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+750%
|
10 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+500%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 50−55
+940%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+564%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+730%
|
10−11 |
| Valorant | 160−170
+247%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7 |
| Dota 2 | 120−130
+764%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 79
+888%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+527%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+500%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+564%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+390%
|
10−11 |
| Valorant | 160−170
+806%
|
18−20 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+631%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+750%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+664%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+4200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24 |
| Valorant | 190−200
+582%
|
27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+725%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 50−55
+1250%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+771%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+767%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+850%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+1040%
|
5−6 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+193%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5 |
| Valorant | 130−140
+836%
|
14−16 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+825%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+767%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1267%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+733%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+767%
|
3−4 |
Так RX 6550M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 294% быстрее в 1080p
- RX 6550M на 700% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6550M на 4200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M превзошла Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.08 | 2.93 |
| Новизна | 4 января 2023 | 1 мая 2026 |
У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 688%.
С другой стороны, преимущества Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
