Radeon RX 6550M vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6550M и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6550M опережает B390 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 305 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.52 | 20.90 |
| Архитектура | RDNA 2 (2021−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Navi 24 | Panther Lake-H |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6550M и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2440 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5.4 billion | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 156.2 | 120.0 |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 16 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6550M и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6550M и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6550M и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
+17.5%
| 57 |
| 1440p | 24 | 36
+50%
|
| 4K | 24−27
+0%
| 24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
+8.3%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+7.3%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.5%
|
45−50 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
+8.3%
|
60−65 |
| Battlefield 5 | 90−95
+5.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+7.3%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.5%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 91
+4.6%
|
87 |
| Fortnite | 110−120
+5.4%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9.4%
|
85−90 |
| Valorant | 160−170
+5.2%
|
150−160 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+8.3%
|
60−65 |
| Battlefield 5 | 90−95
+5.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+393%
|
27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3.2%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.5%
|
45−50 |
| Dota 2 | 120−130
+10%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 84
+6.3%
|
79 |
| Far Cry 6 | 65−70
+8.1%
|
60−65 |
| Fortnite | 110−120
+5.4%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
85−90 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+19.4%
|
72 |
| Metro Exodus | 50−55
+8.3%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9.4%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83 | 103
+24.1%
|
| Valorant | 160−170
+9.4%
|
149 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+5.6%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.5%
|
45−50 |
| Dota 2 | 120−130
+10%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 79
+8.2%
|
73 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9.4%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+6.5%
|
46 |
| Valorant | 160−170
+8.7%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+5.4%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+24.4%
|
41 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+7%
|
150−160 |
| Far Cry 6 | 35−40
+8.3%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+38.7%
|
31 |
| Metro Exodus | 30−35
+10.3%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 190−200
+99%
|
96 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+6.5%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 50−55
+1.9%
|
53 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+8.9%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+11.8%
|
30−35 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+9.6%
|
50−55 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18 |
| Far Cry 6 | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+10%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+9.4%
|
30−35 |
| Valorant | 130−140
+191%
|
45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+8.8%
|
30−35 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| Dota 2 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 27−30
+12%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10.5%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+8.7%
|
21−24 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+13%
|
21−24 |
Так RX 6550M и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 18% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 50% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 393% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B390 на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M лучше в 56 тестах (98%)
- Arc B390 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.13 | 21.47 |
| Новизна | 4 января 2023 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 8%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Разница в производительности между Radeon RX 6550M и Arc B390 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
