Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 6500 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 337 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Энергоэффективность | нет данных | 52.06 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | нет данных | 24 июня 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16.9 billion |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 120.0 |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−87.5%
| 75
+87.5%
|
| 1440p | 21−24
−95.2%
| 41
+95.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−54.4%
|
120−130
+54.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Fortnite | 100−105
−52%
|
150−160
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−71.4%
|
130−140
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−83.1%
|
100−110
+83.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
| Valorant | 140−150
−50%
|
210−220
+50%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−54.4%
|
120−130
+54.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.9%
|
270−280
+21.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Fortnite | 100−105
−52%
|
150−160
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−71.4%
|
130−140
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−83.1%
|
100−110
+83.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−95.7%
|
137
+95.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Valorant | 140−150
−50%
|
210−220
+50%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−54.4%
|
120−130
+54.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−71.4%
|
130−140
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−52%
|
150−160
+52%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−75%
|
230−240
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
| Metro Exodus | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Valorant | 95−100
−110%
|
200−210
+110%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| Dota 2 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX 6500 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 88% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 95% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 197% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 41 тесте (73%)
- ничья в 15 тестах (27%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
