Radeon RX 6500 XT vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
6500 XT опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 515 |
| Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.72 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4 |
| Частота ядра | 2610 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 180.2 | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2248 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
+152%
| 25 |
| 1440p | 31
+158%
| 12−14 |
| 4K | 17 | 7−8
−58.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 6.42 | нет данных |
| 4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 111
+147%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 281
+2062%
|
13 |
| Cyberpunk 2077 | 72
+167%
|
27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 77
+328%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 84
+180%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 90−95
+119%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 194
+1664%
|
11 |
| Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 102
+229%
|
30−35 |
| Fortnite | 110−120
+160%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+88%
|
50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+163%
|
35−40 |
| Valorant | 160−170
+79.1%
|
90−95 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 48
+200%
|
16 |
| Battlefield 5 | 90−95
+119%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 82
+531%
|
13 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+154%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 34
+70%
|
20−22 |
| Dota 2 | 145
+142%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 92
+283%
|
24 |
| Fortnite | 110−120
+102%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+141%
|
39 |
| Grand Theft Auto V | 86
+473%
|
15 |
| Metro Exodus | 52
+174%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+163%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+268%
|
24−27 |
| Valorant | 160−170
+79.1%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+119%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+50%
|
20−22 |
| Dota 2 | 110
+144%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 86
+177%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+213%
|
30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+163%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+157%
|
21−24 |
| Valorant | 160−170
+79.1%
|
90−95 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+160%
|
45−50 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
+150%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+129%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 37
+185%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 18
+63.6%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55 |
| Valorant | 190−200
+153%
|
75−80 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+175%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 57
+185%
|
20−22 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+161%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+185%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+167%
|
21−24 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+171%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 7
+75%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 34
+70%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 11
+120%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+155%
|
10−12 |
| Valorant | 130−140
+160%
|
50−55 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2 |
| Dota 2 | 67
+148%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 23
+156%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+156%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+178%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+160%
|
10−11 |
Full HD
High
| Resident Evil 4 Remake | 22 | 22 |
Full HD
Ultra
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Fortnite | 55−60 | 55−60 |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 18−20 |
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
1440p
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 10−11 | 10−11 |
| Valorant | 95−100 | 95−100 |
1440p
Epic
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
4K
Ultra
| Atomic Heart | 8−9 | 8−9 |
| Fortnite | 9−10 | 9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 5−6 |
| Valorant | 40−45 | 40−45 |
Так RX 6500 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 152% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 158% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 2062% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 43 тестах (74%)
- ничья в 15 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.98 | 9.52 |
| Новизна | 19 января 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 141%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
