Radeon RX 6500 XT vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs, включая спецификации и данные о производительности.
6500 XT опережает Graphics 750 32EUs на целых 479% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 755 |
| Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.70 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 24 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (4 года назад) | 30 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 32 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 180.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2248 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
+294%
| 16
−294%
|
| 1440p | 31
+520%
| 5−6
−520%
|
| 4K | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 6.42 | нет данных |
| 4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+524%
|
45−50
−524%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Palworld | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+422%
|
18
−422%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+547%
|
30−33
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Far Cry 5 | 102
+629%
|
14
−629%
|
| Fortnite | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
| Palworld | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Valorant | 160−170
+202%
|
50−55
−202%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+488%
|
16
−488%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+254%
|
70−75
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Dota 2 | 145
+326%
|
34
−326%
|
| Far Cry 5 | 92
+608%
|
13
−608%
|
| Fortnite | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+562%
|
13
−562%
|
| Metro Exodus | 52
+767%
|
6
−767%
|
| Palworld | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Valorant | 160−170
+202%
|
50−55
−202%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+527%
|
15
−527%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Dota 2 | 110
+255%
|
31
−255%
|
| Far Cry 5 | 86
+617%
|
12
−617%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
| Valorant | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Palworld | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Metro Exodus | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 190−200
+390%
|
35−40
−390%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Palworld | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Palworld | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Valorant | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
| Dota 2 | 67
+415%
|
12−14
−415%
|
| Far Cry 5 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Palworld | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Так RX 6500 XT и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 294% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 520% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6500 XT на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT превзошла UHD Graphics Xe 750 32EUs во всех 38 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.10 | 3.99 |
| Новизна | 19 января 2022 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 479%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
