Radeon RX 6300M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 6300M на целых 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 437 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 65.73 |
| Энергоэффективность | 28.45 | 21.41 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3584 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 56 |
| L0 Cache | 192 Кб | 896 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−403%
| 201
+403%
|
| 1440p | 21−24
−419%
| 109
+419%
|
| 4K | 14−16
−379%
| 67
+379%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.73 |
| 1440p | нет данных | 5.04 |
| 4K | нет данных | 8.19 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−595%
|
299
+595%
|
| Fortnite | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−335%
|
230−240
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−354%
|
180−190
+354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
| Valorant | 110−120
−222%
|
350−400
+222%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.6%
|
270−280
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
| Dota 2 | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−572%
|
289
+572%
|
| Fortnite | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−335%
|
230−240
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−354%
|
180−190
+354%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−241%
|
160−170
+241%
|
| Metro Exodus | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1188%
|
438
+1188%
|
| Valorant | 110−120
−222%
|
350−400
+222%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
| Dota 2 | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−537%
|
274
+537%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−335%
|
230−240
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−606%
|
240
+606%
|
| Valorant | 110−120
−222%
|
350−400
+222%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−636%
|
180−190
+636%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−386%
|
450−500
+386%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
| Metro Exodus | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Valorant | 120−130
−240%
|
400−450
+240%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−771%
|
244
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−534%
|
200−210
+534%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−922%
|
184
+922%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Metro Exodus | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
| Valorant | 60−65
−413%
|
300−350
+413%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Dota 2 | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−595%
|
150−160
+595%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так RX 6300M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 403% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 419% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 379% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 1188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RX 6300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.87 | 60.87 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 529%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 373%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6300M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
