Radeon RX 6300M vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает 6300M на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.45 |
| Энергоэффективность | 28.53 | 17.30 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 25 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3456 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 216 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 54 |
| L0 Cache | 192 Кб | 864 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−78.4%
| 185 |
| 1440p | 24−27
−76.5%
| 102 |
| 4K | 12−14 | 59
+392%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.43 |
| 1440p | нет данных | 4.40 |
| 4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 351
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 193
+615%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 229
+748%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60 | 160−170
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 344
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 158
+485%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 188
+337%
|
| Fortnite | 75−80 | 240−250
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 278
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+268%
|
| Valorant | 110−120 | 300−350
+185%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60 | 160−170
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 243
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 270−280
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 132
+389%
|
| Dota 2 | 85−90 | 350−400
+307%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 181
+321%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 179
+411%
|
| Fortnite | 75−80 | 240−250
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 272
+395%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 166
+239%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 152
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 295
+768%
|
| Valorant | 110−120 | 300−350
+185%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 160−170
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 122
+352%
|
| Dota 2 | 85−90 | 350−400
+307%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 167
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 231
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 168
+394%
|
| Valorant | 110−120 | 300−350
+185%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80 | 240−250
+225%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 127
+408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 400−450
+320%
|
| Far Cry 6 | 20−22 | 122
+510%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 105
+425%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 90
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+57.7%
|
| Valorant | 120−130 | 350−400
+195%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 130−140
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 80
+627%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 157
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 197
+516%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 120
+567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 150−160
+439%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 31
+244%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 63
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 112
+367%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 57
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 89
+424%
|
| Valorant | 60−65 | 300−350
+402%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 90−95
+422%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 70−75
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 36
+800%
|
| Dota 2 | 45−50 | 190−200
+304%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 82
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 134
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 75−80
+508%
|
Так RX 6300M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 363% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 325% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 392% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700 XT на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла RX 6300M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.82 | 54.43 |
| Новизна | 4 января 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 245 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 325%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6300M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
