Radeon RX 590 vs RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800 XT опережает RX 590 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 290 | 43 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.89 | 39.61 |
| Энергоэффективность | 9.86 | 15.57 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 30 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 185% лучше, чем у RX 590.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | 576 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102 | 195
+91.2%
|
| 1440p | 60 | 138
+130%
|
| 4K | 38 | 92
+142%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74
+17.8%
| 3.33 |
| 1440p | 4.65
+1.1%
| 4.70 |
| 4K | 7.34 | 7.05
+3.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 18% ниже в 1080p
- У RX 590 и RX 6800 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 590 и RX 6800 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65 | 180−190
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 290−300
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 150−160
+208%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 180−190
+245%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65 | 180−190
+205%
|
| Battlefield 5 | 133 | 191
+43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 290−300
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 150−160
+208%
|
| Far Cry 5 | 85 | 143
+68.2%
|
| Fortnite | 139 | 280−290
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 120 | 230−240
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120 | 170−180
+44.2%
|
| Valorant | 301 | 350−400
+16.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65 | 180−190
+205%
|
| Battlefield 5 | 111 | 183
+64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 290−300
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 150−160
+208%
|
| Dota 2 | 110−120 | 166
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 79 | 139
+75.9%
|
| Fortnite | 138 | 280−290
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 113 | 230−240
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 150
+89.9%
|
| Metro Exodus | 52 | 152
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108 | 170−180
+60.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88 | 294
+234%
|
| Valorant | 287 | 350−400
+22%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100 | 175
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 150−160
+208%
|
| Dota 2 | 110−120 | 145
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 74 | 130
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 91 | 230−240
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83 | 170−180
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 160
+214%
|
| Valorant | 110 | 356
+224%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 96 | 280−290
+196%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 180−190
+277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 450−500
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 120
+193%
|
| Metro Exodus | 31 | 95
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 232 | 400−450
+77.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 154
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 80−85
+282%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 131
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 200−210
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 140−150
+297%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 150−160
+180%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 50−55
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 80−85
+268%
|
| Grand Theft Auto V | 41 | 134
+227%
|
| Metro Exodus | 19 | 56
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 110
+244%
|
| Valorant | 113 | 300−350
+181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40 | 103
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 80−85
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 40−45
+344%
|
| Dota 2 | 75−80 | 122
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 24 | 95
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 46 | 150−160
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35 | 95−100
+174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 29 | 75−80
+172%
|
Так RX 590 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 91% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 130% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 142% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 344% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла RX 590 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.17 | 60.00 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 300 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 171%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
