Radeon RX 590 vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
7900M опережает RX 590 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 287 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.84 | 22.94 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Polaris 30 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (7 лет назад) | 19 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 144 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L1 Cache | 576 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−45.1%
| 148
+45.1%
|
| 1440p | 60
−78.3%
| 107
+78.3%
|
| 4K | 38
−92.1%
| 73
+92.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.65 | нет данных |
| 4K | 7.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
130−140
+167%
|
| Palworld | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
−18.8%
|
150−160
+18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
130−140
+167%
|
| Far Cry 5 | 85
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
| Fortnite | 139
−70.5%
|
230−240
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−72.5%
|
200−210
+72.5%
|
| Palworld | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
| Valorant | 301
+2%
|
290−300
−2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 111
−42.3%
|
150−160
+42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
130−140
+167%
|
| Dota 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Far Cry 5 | 79
−110%
|
160−170
+110%
|
| Fortnite | 138
−71.7%
|
230−240
+71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−83.2%
|
200−210
+83.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−75.9%
|
139
+75.9%
|
| Metro Exodus | 52
−158%
|
130−140
+158%
|
| Palworld | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−60.2%
|
170−180
+60.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−149%
|
210−220
+149%
|
| Valorant | 287
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100
−58%
|
150−160
+58%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−176%
|
135
+176%
|
| Dota 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Far Cry 5 | 74
−73%
|
128
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−127%
|
200−210
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−108%
|
170−180
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−229%
|
168
+229%
|
| Valorant | 110
−168%
|
290−300
+168%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 96
−147%
|
230−240
+147%
|
| Palworld | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−144%
|
350−400
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−159%
|
106
+159%
|
| Metro Exodus | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 232
−47.4%
|
300−350
+47.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−105%
|
130−140
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−137%
|
123
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
| Palworld | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−256%
|
146
+256%
|
| Metro Exodus | 19
−179%
|
50−55
+179%
|
| Palworld | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−263%
|
116
+263%
|
| Valorant | 113
−173%
|
300−350
+173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−128%
|
90−95
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| Dota 2 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Far Cry 5 | 24
−329%
|
103
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−166%
|
90−95
+166%
|
4K
Epic
| Fortnite | 29
−172%
|
75−80
+172%
|
| Palworld | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
Так RX 590 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 45% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 78% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 2% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 389% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7900M лучше в 61 тесте (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.27 | 53.38 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 180 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 140%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
