Radeon RX 580 vs Tesla M2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Tesla M2070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает M2070 на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Tesla M2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 314 | 718 |
| Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.59 | 0.05 |
| Энергоэффективность | 8.84 | 1.56 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 25 июля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 3,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 29080% лучше, чем у Tesla M2070.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Tesla M2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Tesla M2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 56 |
| L1 Cache | 576 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Tesla M2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 248 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Tesla M2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 783 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 150.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Tesla M2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Tesla M2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Tesla M2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+439%
| 18−21 |
| 1440p | 43 | 9−10
−79.1%
|
| 4K | 37 | 7−8
−81.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
+98.6%
| 172.17 |
| 1440p | 5.33
+98.5%
| 344.33 |
| 4K | 6.19
+98.6%
| 442.71 |
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 99% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 98% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 99% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+404%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+411%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+390%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+417%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+404%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+411%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 83
+419%
|
16−18 |
| Fortnite | 153
+410%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 108
+414%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+372%
|
18−20 |
| Valorant | 150−160
+410%
|
30−33 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+386%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+404%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+388%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+411%
|
9−10 |
| Dota 2 | 110−120
+383%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 76
+375%
|
16−18 |
| Far Cry 6 | 60−65
+400%
|
12−14 |
| Fortnite | 106
+405%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 101
+381%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 77
+381%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 48
+380%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+400%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16 |
| Valorant | 150−160
+410%
|
30−33 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+417%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+411%
|
9−10 |
| Dota 2 | 110−120
+383%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 71
+407%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 82
+413%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+390%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+389%
|
9−10 |
| Valorant | 150−160
+410%
|
30−33 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
+400%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+413%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 35−40
+400%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+375%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40 |
| Valorant | 170−180
+411%
|
35−40 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+408%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 45−50
+390%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+440%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+371%
|
7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+410%
|
10−11 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 10−12
+450%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 57
+375%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 18
+500%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+440%
|
5−6 |
| Valorant | 110−120
+383%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+429%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Dota 2 | 70−75
+414%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 26
+420%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 41
+413%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+500%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 23
+475%
|
4−5 |
Так RX 580 и Tesla M2070 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 439% быстрее в 1080p
- RX 580 на 378% быстрее в 1440p
- RX 580 на 429% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.99 | 4.50 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 225 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 366%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 18%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Tesla M2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2070 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
