Radeon RX 580 vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и T400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает T400 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 553 |
| Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.83 | 22.40 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 24 |
| L1 Cache | 576 Кб | 384 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+177%
| 35−40 |
| 1440p | 43
+169%
| 16−18 |
| 4K | 37
+164%
| 14−16 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60
+176%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+169%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+172%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60
+176%
|
21−24 |
| Battlefield 5 | 124
+148%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+169%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 83
+177%
|
30−33 |
| Fortnite | 153
+155%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 108
+170%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+183%
|
30−33 |
| Valorant | 150−160
+155%
|
60−65 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60
+176%
|
21−24 |
| Battlefield 5 | 102
+155%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+169%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+144%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20 |
| Dota 2 | 110−120
+158%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 76
+153%
|
30−33 |
| Fortnite | 106
+165%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 101
+153%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 77
+157%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 48
+167%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+159%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27−30 |
| Valorant | 150−160
+155%
|
60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+166%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20 |
| Dota 2 | 110−120
+158%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 71
+163%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 82
+173%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+172%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20 |
| Valorant | 150−160
+155%
|
60−65 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
+167%
|
30−33 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+157%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+171%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75 |
| Valorant | 170−180
+156%
|
70−75 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+154%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 45−50
+172%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+157%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+175%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+183%
|
18−20 |
4K
High
| Atomic Heart | 16−18
+183%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 57
+171%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 18
+157%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+170%
|
10−11 |
| Valorant | 110−120
+158%
|
45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+164%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Dota 2 | 70−75
+167%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 41
+156%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+157%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 23
+156%
|
9−10 |
Так RX 580 и T400 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 177% быстрее в 1080p
- RX 580 на 169% быстрее в 1440p
- RX 580 на 164% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.04 | 8.65 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 30 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 143%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T400: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 84%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
